從歷史，講到共產與社會，講到人性與結構，從過去講到未來，有時候需要組織的概念過份龐大的時候，筆跟不上。
賴小婷需要磁碟從組與資料備份。
1.
如果真有最後一個社會，那麼應該不是大同，而是共產，均富。過去共產擅於讓人民淪於均貧，實之不然，當年毛澤東，甚至一整個共產黨興起，靠的是觀念與知識的力量，只是我想毛澤東怎麼也沒想到，資本論與馬克斯都白讀了，一個男人，掌權立位，最後求得，竟是一個「我」，那是一個知識貧乏的時代，這裡我想到我在《白老虎》書裡看見詩人寫的一段話“他們沒看過世界的美好，所以甘心當奴隸”，所以那動盪的時代之下，人民不懂，所以甘心以血以肉，為了一整個國家犧牲奉獻。但現今社會不同，知識氾濫，意識已經不在易於操控，那麼社會的改變，最重要的東西，不再是誰懂得多，誰說的話好聽，我想有一種力量，會支持整個社會趨於更好...
文化。
2.
《為什麼男人要性；女人要愛》裡我看到，男人跟女人生理結構的不同，與基因鏈上的記憶，幾千年的演化下來，男人仍具有天生的侵略性與原慾，簡單來說，男人是在成長的過程裡，學習控制獸性，並且順於道德的規範，但是這並不表示男人就真的明白也願意遵守，「專一」這個條件限制，常理來說，現今主流社會體制下的一夫一妻制必是有其道理，甚至用婚姻的捆綁，來約束人們的專一，可是這違反最基本的男人生理解構與基因，顯而易見，社會讓男人必須說謊，而且大部分的人，默許這樣的事情發生，所以一夜情、外遇、劈腿，層出不窮，是有源可循的。
這大概是所有朝代，所有掌權立位的人，所有男人，身後，那女子，的悲哀。
誓言比紙薄。
3.
戰爭是這樣，是男人的錯，男人在戰場，腥風血雨，槍膛上的子彈，土地上埋著的地雷，向著女人和小孩，這些人有什麼武器抵抗?女人掌權的時候，戰爭不會發生，並不是天生上女人身體便是弱勢，在過去有許多民族以母系為尊，但是過去幾千年的歷史看起來，男人幾乎具有共同的劣性，女子無才，因為不懂，所以易於操控，長期處於地位不平等的情況，這些不談，女人是有能力戰爭的，我必須認同這一點，我們更柔軟更勇敢，因為我們天生具有生育的能力，我們能懷養一個生命，則強，但是我身為女人，我明白，戰爭絕對不是女人，任何女人的考慮範圍，沒有任何女人會忍心看著孩子死去...沒有任何女人會忍心看著人與人互相廝殺，這是天性...
我並不反戰，但是勇敢的戰士，不欺負弱者。
4.
歷史的記載，全端看當權者是誰，又是由誰書寫，文字通常會帶來多重的偏頗，就像人天生就偏心一樣，既然如此，我們很難去判斷事情的真實性與嚴重程度，當我們看到歷史說一個戰爭死掉多少人的時候，其實是有爭議的，極大的爭議，就像因為某事引起某一場戰爭，其實都只是文字的寫法，單一的事件只是點了火，但是真正的原因與內容卻很難得到真正的答案，《蘋果橘子經濟學》用數學的角度解釋一些簡單的觀念，可是我們卻常常活在謊言裡面，然後說真實是錯的，其實，或許歷史也是，任何事情都可能是...，可是我很慶幸，當開始有懷疑的時候，表示我還在思考。
世界不再是只有對錯或是黑白，當我看清楚了一些些，就更沉默一點。
5.
朋友，我要獻給你一首詩，雖然不是我寫的。
“淫一手濕/不難/難的是/淫一被子濕”
留言列表
